martes, 14 de octubre de 2008
¿Por qué, NO?
El Campus PUCP es uno de los mejores del Perú. Envidiado por sus bibliotecas, sus jardines, polideportivo, laboratorios, Infraestructura para especialidades de Minas, Mecánica, Química y Física.
El campus PUCP es único, no hay otra universidad privada peruana que tenga el modelo Campus Universitario.
¿Por qué , no?
Porque se perdería la pluralidad que caracteriza a la PUCP.
Porque los profesores enseñarían en el campus que deseen
Porque la Administración de la Universidad se burocratizaría aún más
Porque se perdería el espíritu de las interfacultades
Porque la Representación Estudiantil se vería debilitada.
Porque es obvio que se busca trasladar facultades enteras.
Porque ha sido una decisión que no ha pasado por Asamblea Universitaria.
Porque se debe privilegiar la interdiciplina PUCP
Porque aumentan las vacantes para EEGG, sacrificando la calidad por cantidad
Porque la PUCP no debe ser un starbucks que tenga sucursales en todos lados.
Porque en lugar de invertir en más bibliotecas , mejores las que tenemos.
Porque debemos mejorar los servicios que tenemos que tenemos en Pando. ej.Cafet
Porque si necesitamos más ingresos, porque se construyó el Mc Gregor?
Porque las ciudades crecen, pero necesitamos mayor transparencia en la adm.
Porque no se tiene una planificación clara de lo que se quiere hacer.
Porque se perdería el espíritu PUCP
Porque se perdería la tradición
Porque existe incoherencia por parte del Rectorado, entre su decir y actuar.
Porque se busca elitizar a la PUCP.
Porque si existen escalas subsidiadas, no deberían haber aumento en vacantes
Porque los alumnos de la PUCP, no somos solo códigos, SOMOS UNA COMUNIDAD
COMUNIDAD UNIVERSITARIA PUCP
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Sobre el segundo punto de las "razones"... ¿por qué me deben obligar, como profesor, a dictar en un lugar específico? ¿Crees que está bien que se me obligue a dictar en un único local o campus de una universidad en expansión? ¿No crees que va en contra de una prédica "antielitista" como la que dices tener, el oponerse a la libre y democrática decisión de enseñar y trabajar en el lugar que a uno más le plazca?
Tus "razones" están llenas de tradicionalismos como conservar el "espíritu PUCP" o "tradición" (¿puedes explicarme qué es eso? ¿cómo lo practicas?).
Y esta razón no la entendí:
"Porque se debe privilegiar la interdiciplina PUCP"
¿Estar todos apiñados en un lugar te asegura la "interdiciplina PUCP" (sic)? ¿Estar separados o divididos la anula?
Publicar un comentario